Wie verändert sich SEO, wenn KI die Suche beantwortet?

Eine halb geöffnete Schublade eines alten hölzernen Karteikastens mit leeren Karteikarten, eine Karte steht hoch und hat eine rote Lichtkante

Wenn KI die Suche beantwortet, bleibt das Fundament von SEO: Deine Seiten müssen crawlbar, indexiert und vertrauenswürdig sein. Was sich ändert, ist der Ertrag. Weniger Menschen klicken durch. Das Ziel verschiebt sich also vom Ranking einer Seite hin zur Quelle, die eine KI-Antwort zitiert. Die Geschäftsleitung muss jetzt drei Dinge entscheiden: welche KI-Crawler Zugang bekommen, welche Inhalte es wert sind, zitiert zu werden, und wie du Erfolg misst.

Dieser Leitfaden ist für Gründer, CEOs und Marketingverantwortliche in B2B-Unternehmen, die von der einen Seite „SEO ist tot“ hören und von der anderen „Du brauchst jetzt GEO“. Beides stimmt so nicht. Du erfährst hier, was bleibt, was sich ändert, was an Wert verliert, welche drei Entscheidungen auf die Agenda der Geschäftsleitung gehören und wie du optimierst, misst und eine Agentur wählst.

Was ändert sich bei SEO wirklich, wenn KI die Suche beantwortet?

Die Mechanik von SEO ändert sich weniger, als die Schlagzeilen vermuten lassen. Die Ökonomie ändert sich stärker. Google sagt, dass es für AI Overviews und den AI Mode keine zusätzlichen Anforderungen über normales SEO hinaus gibt. Erscheint aber eine KI-Zusammenfassung, klicken Menschen deutlich seltener.

Das Pew Research Center hat im März 2025 die Browserdaten von 900 Erwachsenen in den USA ausgewertet. Bei rund 18 % ihrer Google-Suchen erschien eine KI-Zusammenfassung. Mit Zusammenfassung klickten Nutzer bei 8 % der Besuche auf ein klassisches Ergebnis, ohne sie bei 15 %. Links innerhalb der Zusammenfassung wurden nur bei 1 % der Besuche angeklickt. Und 26 % der Seiten mit Zusammenfassung beendeten die Browsersitzung, gegenüber 16 % ohne.

Google liest dieselbe Verschiebung anders. In einem Beitrag vom Mai 2025 schrieb John Mueller von Google Search Relations, Klicks aus AI Overviews seien von „höherer Qualität“, Nutzer blieben länger auf der Website, und Menschen stellten längere, genauere Fragen. Beides kann stimmen: weniger Besuche, dafür bessere. Die Search Console meldet KI-Impressionen, aber keine getrennten KI-Klicks. An deinen eigenen Zahlen kannst du die Aussage also noch nicht prüfen.

Wie wählen AI Overviews, AI Mode und die ChatGPT-Suche ihre Quellen aus?

KI-Suchsysteme holen zuerst Seiten aus einem Suchindex, schreiben daraus eine Antwort und zitieren einige davon als Quellen. Laut Google muss eine Seite indexiert und für ein Snippet geeignet sein, um in AI Overviews oder im AI Mode zu erscheinen. Die ChatGPT-Suche setzt voraus, dass OpenAIs Such-Crawler OAI-SearchBot deine Website besuchen darf.

Google beschreibt eine Technik namens Query Fan-out: AI Overviews und AI Mode können für eine Antwort „mehrere verwandte Suchen über Unterthemen und Datenquellen hinweg“ ausführen. Für dich heißt das: Eine einzelne Seite kann für eine Frage herangezogen werden, auf die sie nie abzielte, solange sie eine Teilfrage klar beantwortet.

Für ChatGPT ist OpenAIs Crawler-Dokumentation eindeutig: Websites, die OAI-SearchBot ausschließen, werden in den Antworten der ChatGPT-Suche nicht angezeigt. GPTBot ist ein anderer Crawler und dient dem Modelltraining. Perplexity betreibt PerplexityBot, um Websites in seinen Ergebnissen anzuzeigen und zu verlinken, und erklärt, dass er keine Inhalte für KI-Basismodelle sammelt. Wie die Systeme die abgerufenen Seiten gewichten, ist nicht veröffentlicht. Die Details zum Crawler-Zugang stehen im Leitfaden dazu, wie ChatGPT, Perplexity und Google AI dein Unternehmen zitieren, die Mechanik des Abrufs in Was ist Antwortmaschinen-Optimierung (AEO)?.

Was bleibt vom klassischen SEO gleich?

Fast alles Technische bleibt. Seiten müssen weiterhin crawlbar, indexierbar, schnell und klar gegliedert sein. Google sagt ausdrücklich, dass du keine neuen maschinenlesbaren Dateien, KI-Textdateien oder besonderes Markup brauchst, um in seinen KI-Funktionen zu erscheinen. Das Fundament von SEO ist das Fundament der KI-Suche.

Element des klassischen SEONoch wichtig?Was sich in der KI-Suche ändert
Crawling und IndexierungJaMehr Crawler zu entscheiden: Such-Bots und Trainings-Bots sind getrennt
Hilfreiche Inhalte für MenschenJaJeder Abschnitt muss für sich eine Frage beantworten, weil Antworten Passagen zitieren
KeywordsTeilweiseFragen werden länger. Du schreibst für die Frage, die exakte Phrase zählt weniger
Rankings als wichtigste KennzahlTeilweiseZitate, Erwähnungen und Anfragen zählen so viel wie die Position
Strukturierte DatenJaMüssen zum sichtbaren Text passen. Sie helfen Maschinen zu erkennen, wer du bist
Backlinks und ErwähnungenJaErwähnungen helfen Assistenten, dich zu beschreiben. Wie stark, ist nicht veröffentlicht
Masse an SeitenNeinMassenhaft erzeugte Seiten riskieren die Spam-Richtlinie zu Scaled Content Abuse
Was klassisches SEO behält, was es verliert und was sich ändert, wenn KI die Suche beantwortet.

Ist deine technische Basis schwach, fang dort an. Die Checkliste für technisches SEO deckt Crawling, Indexierung, Canonical-Tags und Core Web Vitals ab, der Leitfaden Was ist SEO? die Grundlagen. Ich habe gesehen, was eine bessere Website wert sein kann: In einer früheren Inhouse-Rolle hat eine neue Website mit Online-Funnel, die ich konzipiert habe, den organischen Traffic mehr als verdreifacht und die Konversionsraten verdoppelt.

Was verliert an Wert, wenn KI die Frage beantwortet?

Drei Gewohnheiten verlieren schnell an Wert: viele dünne Seiten veröffentlichen, um ein Keyword herumschreiben, statt eine Frage zu beantworten, und Rankings berichten, als wären sie Umsatz. Fragen als Suchanfragen bekommen am ehesten eine KI-Zusammenfassung. In den Pew-Daten zeigten 60 % der Suchen, die mit Wer, Was, Wann oder Warum begannen, eine. Dieser Traffic steht am stärksten unter Druck.

  • Dünne Seiten in Masse. Googles Spam-Richtlinien nennen es Scaled Content Abuse, wenn generative KI oder ähnliche Werkzeuge genutzt werden, um viele Seiten ohne Mehrwert für Nutzer zu erzeugen.
  • Keyword-Stuffing. In der GEO-Studie von Aggarwal und Kollegen (KDD 2024) brachte Keyword-Stuffing in den Antworten generativer Suchmaschinen kaum oder keine Verbesserung. Am besten wirkten zusätzliche Quellenangaben, Zitate und Statistiken.
  • Nur Ranking-Berichte. Die Pew-Daten zeigen, dass dieselbe Position weniger Klicks bringt, wenn eine KI-Zusammenfassung darüber steht. Ein Bericht, der nur Positionen zeigt, verdeckt das.
  • Generische Definitionen. Meine Meinung: Eine KI-Zusammenfassung macht „Was ist X“-Seiten ohne eigene Sicht und eigene Daten als Erstes überflüssig. Seiten mit eigener Erfahrung, Zahlen und einer klaren Meinung geben ihr etwas zum Zitieren.

Welche drei Entscheidungen muss die Geschäftsleitung jetzt treffen?

KI-Suche ist Chefsache, weil drei ihrer Entscheidungen Marke, Risiko und Budget betreffen: ob KI-Crawler deine Inhalte nutzen dürfen, für welche Art Inhalte du bezahlst und was du als Erfolg zählst. Das Marketing kann alle drei vorbereiten. Abzeichnen muss sie jemand mit Budgetverantwortung. Sonst ändert sich nichts.

Drei übereinanderliegende Ebenen mit den Führungsentscheidungen zur KI-Suche: Crawler-Zugang, Inhalte, die Zitate verdienen, und die Messung des Erfolgs
Der Zugang entscheidet, ob du überhaupt zitiert werden kannst. Inhalte und Messung entscheiden, ob es sich lohnt.
EntscheidungMeine StandardwahlAnders entscheiden, wenn
Zugang: welche KI-Crawler kommen dürfenSuch-Crawler zulassen (Googlebot, Bingbot, OAI-SearchBot, PerplexityBot). Über Trainings-Crawler (GPTBot, Google-Extended) getrennt entscheidenDeine Inhalte sind dein Produkt, etwa bezahlte Studien oder Daten, die du verkaufst
Inhalte: worin du investierstWeniger Seiten mit eigener Erfahrung, Primärquellen und einer klaren Antwort pro AbschnittDeine Käufer suchen viele spezifische Produktfragen. Dann ergänzt du fokussierte Frageseiten
Messung: was als Erfolg zähltZuerst Anfragen und Pipeline, dann Zitate und Markensuchen, dann Rankings und KlicksDu verkaufst per Self-Service. Dann bleiben Traffic und Registrierungen die wichtigste Größe
Die drei Entscheidungen zur KI-Suche, meine Standardwahl für ein B2B-Unternehmen und wann du anders entscheiden solltest.

Beim Zugang gibt es ein Detail, das oft falsch verstanden wird. Wer GPTBot sperrt, signalisiert nur, dass Inhalte nicht für das Training genutzt werden sollen. Die Sichtbarkeit in der ChatGPT-Suche steuert OAI-SearchBot. Google-Extended regelt die Nutzung für das Training der Gemini-Modelle und hat keinen Einfluss auf Aufnahme oder Ranking in der Google-Suche. Du kannst also das Training ablehnen und trotzdem zitiert werden.

Bei den Inhalten gilt für meine eigene Website dieselbe Regel wie für diesen Leitfaden: Jede Seite beantwortet im ersten Absatz eine Frage, jede Zahl hat eine Quelle, und nichts geht online, dessen Herkunft ich nicht belegen kann. Ich habe diesen Leitfaden bewusst so gebaut, mit direkter Antwort zuerst, FAQ und Primärquellen. Das erklärte Ziel ist, die Antwort zu sein, die ein Assistent zitieren kann.

Wie optimierst du eine Website für die KI-Suche?

Für die KI-Suche optimieren heißt, jede wichtige Seite leicht abrufbar, leicht zitierbar und eindeutig dir zuordenbar zu machen. Öffne die Tür für Such-Crawler, schreib Schlüsselseiten so um, dass jeder Abschnitt eine Frage beantwortet, mach dein Unternehmen im Netz zu einer klaren Entität und gewinn Erwähnungen auf Websites, denen KI-Systeme schon vertrauen.

  1. Zugang. Prüf robots.txt, dein CDN und jeden Bot-Schutz. Googles Seite zu KI-Funktionen fordert, dass das Crawling in robots.txt und von jeder CDN- oder Hosting-Infrastruktur erlaubt ist.
  2. Seiten mit Antwort zuerst. Setz unter jede Frage-Überschrift eine vollständige Antwort von 40 bis 60 Wörtern. Meine Meinung: Diese Passage übernimmt ein Assistent am ehesten.
  3. Umschreiben statt vermehren. Nimm deine zehn wertvollsten bestehenden Seiten und bau sie um, bevor du neue schreibst. Ergänz eigene Zahlen, Beispiele und Quellen.
  4. Klare Entität. Verwende denselben Firmennamen, dieselbe Beschreibung und dieselben Angaben zu den Gründern auf Website, LinkedIn und in Verzeichnissen, und zeichne sie mit Organization- und Person-Schema aus. Der Leitfaden dazu, Website und Profile zu einer Marke zu verbinden, zeigt den Weg.
  5. Belege, die andere prüfen können. Autorenangaben, datierte Fakten und genannte Quellen. Der Leitfaden zu E-E-A-T für B2B zeigt, wie du Expertise zeigst, ohne zu übertreiben.
  6. Erwähnungen anderswo. Fachmedien, Partnerseiten, Podcasts und Bewertungsportale. Meine Meinung: Was andere über dich schreiben, prägt, wie ein Assistent dich beschreibt, auch wenn kein Anbieter veröffentlicht, wie stark das zählt.
Eine ansteigende Lichtspur mit fünf Schritten über rund zwölf Wochen: Zugang prüfen, Top-10-Seiten umschreiben, Entitätsdaten angleichen, Erwähnungen gewinnen, erster Zitat-Bericht
Die meiste Arbeit passiert an Seiten, die du schon hast. Neue Inhalte kommen nach dem Umbau.

Der Zeitplan oben zeigt, wie ich es für eine typische B2B-Website mit einigen Dutzend Seiten takten würde, von der Zugangsprüfung in Woche eins bis zum ersten Zitat-Bericht in Woche zwölf. Das ist eine Planungsannahme, kein Richtwert. Auf meiner eigenen Website sind die Grundlagen für Zugang und Identität eingerichtet: llms.txt, JSON-LD für Person und ProfessionalService, eine Sitemap und hreflang für Englisch und Deutsch. Betrachte llms.txt als optional. Google sagt, du brauchst keine KI-Textdateien, und der Leitfaden zu llms.txt erklärt den ehrlichen Stand.

Brauchst du SEO, AEO und GEO oder nur eines davon?

Du brauchst ein Programm mit drei Blickwinkeln. SEO macht deine Seiten auffindbar und geeignet. Antwortmaschinen-Optimierung (AEO) macht sie als direkte Antworten zitierbar. Generative Engine Optimization (GEO) zielt darauf, in KI-geschriebene Antworten aufgenommen und dort zitiert zu werden. Meine Meinung: Die Arbeit überschneidet sich weit stärker, als Anbieter separater GEO-Pakete zugeben.

Ein Vergleichsraster von SEO, AEO und GEO mit Ziel, wichtigstem Ergebnis, Erfolgsmessung und der Abhängigkeit vom technischen SEO
AEO und GEO bauen auf SEO auf. Keines davon funktioniert auf einer Website, die Suchmaschinen nicht crawlen können.

Der Begriff GEO stammt aus einer Forschungsarbeit von Aggarwal und Kollegen aus dem Jahr 2023, angenommen auf der KDD 2024. Sie berichtete, dass Optimierung die Sichtbarkeit in Antworten generativer Suchmaschinen auf ihrem Benchmark mit 10.000 Anfragen um bis zu 40 % steigern kann und dass der Effekt je nach Themengebiet schwankt. Das ist ein Laborergebnis mit Testsystemen. Für ChatGPT oder Google garantiert es nichts. Ich verwende in diesem Leitfaden AEO als Oberbegriff, weil er den Fokus auf der Frage des Käufers hält.

Daraus folgt das Budget. Bezahlte Suche (SEA) kauft Sichtbarkeit für heute und endet, wenn du aufhörst zu zahlen. SEO, AEO und GEO sind eine Investition in Seiten, die weiter wirken. Für die meisten B2B-Unternehmen würde ich keine eigene GEO-Budgetzeile anlegen. Ich würde KI-Zitate zu einem Ziel des bestehenden SEO- und Content-Budgets machen.

Welche SEO-Aufgaben kann KI übernehmen und welche nicht?

KI ist gut in den wiederkehrenden Teilen von SEO: Keywords clustern, Gliederungen und Meta-Beschreibungen entwerfen, Seiten ohne interne Links finden, Search-Console-Exporte zusammenfassen und strukturierte Daten vorschlagen. Schwach ist sie in den Teilen, die Vertrauen schaffen: eigene Erfahrung, die Beurteilung, was stimmt, eigene Daten und Entscheidungen zur Positionierung.

  • Abgeben. Recherche-Zusammenfassungen, erste Entwürfe, Varianten für Titel und Beschreibungen, Alt-Texte, Schema-Entwürfe, Zusammenfassungen von Logs und Berichten, Vorschläge für interne Links.
  • Beim Menschen lassen. Themen aus dem wählen, was der Vertrieb hört, Erfahrung und Meinung ergänzen, jede Zahl prüfen, alles Veröffentlichte final freigeben.
  • Die Grenze beachten. Googles Leitlinien zu KI-generierten Inhalten erlauben KI-Hilfe. Sie verlangen aber, die Ergebnisse zu prüfen, auch Metadaten und strukturierte Daten, und warnen davor, massenhaft Seiten ohne Mehrwert zu erzeugen.

Meine feste Regel: KI darf entwerfen. Was wahr ist, entscheidet sie nie. Eine Zahl ohne Quelle kommt nicht auf die Seite, so gut sie auch klingt. Für die größere Frage, wo KI in die Marketingarbeit passt, lies, wo ein B2B-Unternehmen mit KI im Marketing anfangen sollte.

Wie misst du die Sichtbarkeit in der KI-Suche?

Miss die Sichtbarkeit in der KI-Suche auf drei Ebenen: was die Plattformen melden, was auf deiner Website ankommt und was im Vertrieb ankommt. Die Search Console erfasst AI Overviews und AI Mode, mit Impressionen in einem eigenen Bericht. Die Bing Webmaster Tools melden Zitate in Copilot. Verweise von chatgpt.com und perplexity.ai erscheinen in deiner Webanalyse.

  • Google. Traffic aus KI-Funktionen zählt im Leistungsbericht zum Suchtyp „Web“. Seit dem 31. August 2026 hat jede Website zusätzlich einen KI-Bericht mit Impressionen in AI Overviews und AI Mode nach Seite, Land und Datum. Klicks zeigt er nicht.
  • Bing. Seit der öffentlichen Vorschau am 10. Februar 2026 zeigt der Bericht AI Performance in den Bing Webmaster Tools die Gesamtzahl der Zitate, zitierte Seiten pro Tag, Zitate pro Seite und eine Stichprobe der Grounding-Anfragen für Copilot, Bings KI-Zusammenfassungen und ausgewählte Partner. Klickdaten erwähnt Bings Ankündigung nicht.
  • Website und CRM. KI-Referrer in der Webanalyse und eine Frage in jedem Anfrageformular oder Erstgespräch: „Wie bist du auf uns aufmerksam geworden?“ Meine Meinung: Antworten wie „ChatGPT hat euch empfohlen“ gehören zu den direktesten Signalen, die du bekommst, auch wenn sie auf der Erinnerung des Käufers beruhen.

Drittanbieter-Werkzeuge, die Markenerwähnungen in KI-Antworten verfolgen, arbeiten mit Stichproben von Prompts. Ihre Zahlen hängen davon ab, welche Prompts sie ausführen. Nutz sie für Trends. Als Wahrheit taugen sie nicht. Der Leitfaden dazu, organische und KI-Sichtbarkeit zu messen, richtet an einem Nachmittag einen Monatsbericht ein.

Worauf solltest du bei einer Agentur für KI-SEO achten?

Eine gute Agentur für KI-SEO sagt offen, welche Teile ihrer Arbeit belegt, welche plausibel und welche Experimente sind. Und sie beginnt bei deiner technischen Basis und deinen besten Seiten. Finger weg von allen, die Rankings in ChatGPT garantieren, llms.txt als wichtigsten Hebel verkaufen oder Erfolg nur mit dem eigenen Werkzeug messen.

  • Gute Zeichen. Zitiert die Dokumentation von Google, Bing und OpenAI. Prüft zuerst den Crawler-Zugang. Baut bestehende Seiten um, bevor neue entstehen. Berichtet Anfragen, nicht nur Sichtbarkeitswerte.
  • Warnzeichen. Garantierte KI-Zitate. Hunderte KI-geschriebene Seiten pro Monat. „Geheime“ Prompt-Tricks. Keine Antwort auf die Frage, woran sie merken würden, dass es nicht funktioniert.

Was du diese Woche tun kannst

  1. Öffne deine robots.txt und prüf, dass Googlebot, Bingbot, OAI-SearchBot und PerplexityBot nicht gesperrt sind. Frag deinen Hosting- oder CDN-Anbieter nach Regeln zum Bot-Schutz.
  2. Entscheide getrennt über Trainings-Crawler (GPTBot, Google-Extended) und halt die Entscheidung mit Begründung schriftlich fest.
  3. Wähl deine zehn wertvollsten Seiten und prüf, ob jeder Abschnitt mit einer vollständigen Antwort von 40 bis 60 Wörtern beginnt.
  4. Bestätige deine Website in den Bing Webmaster Tools und sieh dir den Bericht AI Performance an.
  5. Ergänz „Wie bist du auf uns aufmerksam geworden?“ im Kontaktformular und in den Notizen zum Erstgespräch.
  6. Stell ChatGPT, Perplexity und dem Google AI Mode die fünf Fragen, die deine Käufer am häufigsten stellen, und notier, wer zitiert wird.
  7. Setz die drei Entscheidungen (Zugang, Inhalte, Messung) auf die Agenda der nächsten Sitzung der Geschäftsleitung.

KI-Suche verändert sich schneller, als ein Leitfaden mithalten kann. Beobachte die Dokumentation von Google, Bing und OpenAI. Die meisten Behauptungen darüber hinaus sind noch Vermutungen. Willst du diese Entscheidungen an einem Tag mit deinem Team treffen und mit einem Plan rausgehen, ist genau das ein Momentum Workshop.

Häufige Fragen

Ist SEO wegen der KI-Suche tot?

Nein. Google sagt, dass AI Overviews und AI Mode keine Anforderungen über normales SEO hinaus stellen und dass eine Seite indexiert und für ein Snippet geeignet sein muss. Die ChatGPT-Suche braucht ihren eigenen Crawler, OAI-SearchBot, um deine Website zu erreichen. Was sinkt, ist die Zahl der Klicks pro Suche. SEO verschiebt sich also von Besuchen hin zu Zitaten und Anfragen.

Was ist der Unterschied zwischen KI-SEO und GEO?

KI-SEO ist die breite Praxis, eine Website sichtbar zu halten, wenn KI Suchanfragen beantwortet: technisches SEO, Inhalte und Messung. Generative Engine Optimization (GEO) ist das engere Ziel, in KI-geschriebene Antworten aufgenommen und zitiert zu werden. Der Begriff stammt aus einer Forschungsarbeit von 2023. In der Praxis überschneidet sich die Arbeit stark. Die meisten B2B-Unternehmen führen sie deshalb als ein Programm.

Sollten wir KI-Crawler sperren?

Trenn Such-Crawler von Trainings-Crawlern. Wer OAI-SearchBot sperrt, verschwindet aus den Antworten der ChatGPT-Suche. Wer GPTBot sperrt, signalisiert nur, dass Inhalte nicht für das Training genutzt werden sollen. Google-Extended steuert das Gemini-Training und beeinflusst die Google-Suche nicht. Die meisten B2B-Unternehmen wollen zitiert werden, lassen also Such-Crawler zu und entscheiden über Trainings-Crawler getrennt.

Brauchen wir eine llms.txt-Datei für die KI-Suche?

Sie ist optional. Google sagt, dass du keine neuen maschinenlesbaren Dateien, KI-Textdateien oder besonderes Markup brauchst, um in AI Overviews oder im AI Mode zu erscheinen. Eine llms.txt kostet wenig und kann Werkzeugen helfen, die sie lesen. Mir ist aber kein großer Anbieter von KI-Suche bekannt, der dokumentiert, dass er sie für Ranking oder Zitate nutzt. Behebe zuerst Crawler-Zugang und Schlüsselseiten.

Wie schnell sieht ein B2B-Unternehmen Ergebnisse aus der Arbeit an der KI-Suche?

Korrekturen beim Crawler-Zugang können innerhalb von Tagen wirken. OpenAI nennt für Änderungen an der robots.txt für OAI-SearchBot etwa 24 Stunden. Umgeschriebene Seiten müssen neu gecrawlt und bewertet werden, das kann Wochen dauern. Zitate und Anfragen schwanken stark. Beurteil die Wirkung deshalb über ein Quartal und vergleich mit einem Ausgangswert, den du vor dem Start festgehalten hast.

Quellen

  1. Google Search Central: AI features and your website
  2. Google Search Central Blog: Top ways to ensure your content performs well in Google's AI experiences on Search (May 2025)
  3. Pew Research Center: Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results (July 2025)
  4. OpenAI: Overview of OpenAI crawlers
  5. Perplexity: Perplexity crawlers
  6. Google: Google's common crawlers (Google-Extended)
  7. Google Search Central: Spam policies for Google web search (scaled content abuse)
  8. Google Search Central: Guidance on using generative AI content on your website
  9. Bing Webmaster Blog: Introducing AI Performance in Bing Webmaster Tools Public Preview (February 2026)
  10. Aggarwal et al.: GEO, Generative Engine Optimization (arXiv 2311.09735, KDD 2024)
  11. Google Search Central Blog: Introducing Search Generative AI performance reports in Search Console (June 2026, rolled out to all sites 31 August 2026)
Thomas Pohle, B2B-Marketingberater in Zürich

Thomas PohleB2B-Marketingberater in Zürich. Über zehn Jahre B2B-Marketing bei Link11, Beekeeper und smino, zuletzt als Head of Marketing. CEO und Mitgründer von TEISENDA. Mit KI-Werkzeugen recherchiert und entworfen, gegen die oben genannten Quellen geprüft. Mehr über Thomas

Soll das bei dir laufen, mit deinem Team?

30 Minuten, kein Pitch-Deck. Du sagst mir, wo dein Marketing feststeckt. Ich sage dir ehrlich, was ich zuerst tun würde.

Gespräch buchen →